英語言ってること全部聞き取れなくてはダメ？ 現場は教科書どおりにはいかない

英語が聞き取れるって

どういうことなのでしょうか？

聞こえてきたことが

パッと理解できたら頭に聞こえたことの残像がのこる。

それが「聞けた」の感覚

ときには

大枠を捉える

カンをはたらかせて聞く

こういうスキルも現場では大切です。

---

日本語だと聞こえてきた音をまるごと覚えてませんよね。

それでも十分なのに

英語となるとつい細かく聞き取ることにこだわりがち。

聞き取れないところが少しあると心しぼんだりしませんか？

（わかってはいるけどしぼみますよね）

読めてる、聞けてるって本当はどういう状態なのか

どこまで言葉を聞けていたら◯なのか？

悩んだことありませんか？

”読んだり、聞いたりしたことはぜーんぶそのまま覚えてることはない。

頭に残っているのは情報の残像”

最近こんな説明を読んでうまい説明だと思ったんです。

何のことを言っているのかパッとわかったら頭に残像がのこる。

それが「読めた」とか「聞けた」の感覚なんですよね。 言い換えればイメージでしょうか？

人の顔を見たときの感覚にもにてますよね。

どんな感じの顔だったかという”残像”が残っているから思い出せる。

「あの人を見たことがある」という意識を持てますよね。

---

現場は教科書どおりにはいかない

詳細を聞き取れないと困るときももちろんあります。 常にまるごと聞けなくては

ダメかというとそうではない。

実際の会議では全部はききとれません。いいかけて途中でやめたり、

文法通りではなかったり、アクセントが強かったり教科書やレッスンどおりではない…

あれこれカンを働かせ、理解しないとやっていけません。

細かく正確にはイシキするのですが逆も大切

通訳トレーニングセミナーを受けたときにこういわれました。

「細かいところも大切だけど大枠をとらえるのもたいせつですよ」

そうなんです。細かいところにとらわれて大筋を見失っては大変。

少し？というところがあっても進んでいけるように

大枠を捉える

カンをはたらかせる

こんなスキルも大切。

現実は何が起こるかわからない。

しなやかに状況に合わせて聞き取っていきましょう。